¿Por qué fotografío lencería?

¿Por que fotografío lencería?

Parece una pregunta baladí, pero no lo es. De hecho me la tengo que hacer cada vez que cojo la cámara. ¿Por qué voy a hacer estas fotos?

Se supone hacemos fotos para contar algo. Lo que se va a contar con las fotos parece evidente cuando empieza el jaleo en una manifestación, veo una emocionante puesta de sol en el desierto o simplemente nadie quiere contar que en mi pueblo se comente una injusticia contra unos trabajadores.

Pero cuando le pides a una chica que se quite parte de la ropa (o toda), ¿Qué quiero contar? Preguntármelo es la única forma de no hacer la misma foto que satura internet. Otra cosa es que lo consiga.

Mabel 01

Por una parte, tengo claro que me gusta la belleza, así de sencillo. Me gusta hacer fotos que me resulten estéticas y supongo que por eso me encanta fotografiar a Mabel.

Mabel 04

Pero hay una razón más importante y tiene que ver con una discusión interior que solo puedo resolver haciendo fotografías.

Por un lado siento que tengo que luchar en contra de la cosificación de la mujer. Por si alguien no sabe de lo que estoy hablando que vea este vídeo sobre la imagen de la mujer en la publicidad .

Pero al mismo tiempo quiero contar que encuentro una belleza abrumadora en una mujer que se siente sexy.

Mabel 02

¿Estoy cosificándola al interesarme por una belleza física? Supongo que a través de mis fotografías intento responderme y, no seré cínico, quiero responderme que no.

Quiero justificarme intentando hablar de  una mujer que puede arreglarse, vestirse o desvestirse por el simple placer de hacerlo y que no tiene que dar explicaciones a nadie, que no lo hace por nadie y que ser o sentirse sexy no implica que esté o deje de estar disponible. Quiero hablar de la persona, que se gusta y tiene todo el derecho de hacerlo, y de mostrarlo.

Mabel 03

Entiendo que hay una línea sutil que separa la fotografía que me interesa hacer de la que no, y como espectador tienes la última palabra. ¿Ves un anuncio de lencería, una percha llevado un modelito? O lo que sería peor ¿ves un juguete a disposición del espectador?

Mabel 06

Si ves unas fotos que te parecen estéticas y con una sensualidad que nace de la libertad y la seguridad de la modelo, es que no vamos por mal camino.

Mabel 05

Cuéntame tu opinión.

No olvides suscribirte para no perderte los próximos posts.

La fotos de Mabel están en venta. Precios:

Fotografías 70×50 cm: 90€

Fotografías 40×50 cm: 60€

Fotografías 20×30 cm: 25€

Fotografías  10×15 cm: 15€

Independientemente del tamaño, todas las fotos presentan las siguientes características:
– Ediciones limitadas y numeradas de 25 copias en cada tamaño.
– Impresión Lambda de revelado químico en Dinasa Digital.
– Certificado firmado de autenticidad y de numeración dentro de la serie.
– Si se solicita, firmadas y dedicadas por la modelo (a elegir en anverso o reverso).
– Sin enmarcar.

5 responses

  1. Lo primero tú no “fotografías lencería” fotografías a una tía en lencería (al menos aqui), no es lo mismo. Yo veo unas fotos en las que la “sensualidad nace de la libertad y la seguridad de la modelo” pero en las que obviamente se está jugando con la seducción del espectador y una seducción que solo se basa en lo físico, así que un poco cosifica, y una mujer no solo puede seducir con su cuerpo ni solo de una forma tan evidente como estando semidesnuda, ni la “belleza abrumadora en una mujer que se siente sexy” se puede encontrar solo haciéndola posar en lencería, creo que si quieres salir de “la misma foto que satura internet” (aunque en este caso la veo más elegante y la modelo con su complicidad hace todo) deberías hacer algo distinto o buscar otras formas de expresar la sensualidad. Solo te tienes que fijarte en el comentario de Don “además “alegra” la vista”. Porque si solo la sabes ver en una mujer cuando es así de bonita y cuando está desnuda… ay ay ay qué penita. La otra pregunta que te invitaría a hacerte es a quien diriges tus fotos, si son para tí o es para tener más público, porque está claro a que el sexo vende y hay mucho fotógrafo que se aprovecha de eso y no sale de ahí. Un fotógrafo de verdad debería poder hacer de todo y un artista busca mucho más que la estética, si no, sería un simple decorador.

    Dicho esto las fotos están bien y las has tratado con sensibilidad y elegancia, solo respondo a tu pregunta, espero no lo tomes como un ataque. Yo soy una chica que después de posar para un boudoir decidí no hacerlo más, por una parte creo que se me da genial expresar esa sensualidad y me encantó verme, pero por otra me sentí muy objeto y me molesta que los fotógrafos solo quieran hacer fotos de temática sexy, aunque no sean ordinarios, cuando los desnudos y lo sexy además no están justificados, pero bueno es la diferencia entre uno que hace arte y uno que simplemente hace fotos. Yo vivo día a día esa encrucijada entre explotar mi sensualidad o no, supongo que porque estoy harta de que solo me valoren por mi físico, serán las consecuencias de haber mamado de esta cultura machista en la que vivimos.

    • Lo primero que quiero es, de verdad, agradecerte que me hayas escrito y de ésta manera. Es un lujo que alguien se tome el tiempo que tu te has tomado para ver tu trabajo y sacar conclusiones sobre el. Por si fuera poco, las compartes. Así que desde luego no tomo tus palabras como un ataque.
      Lo siguiente que quiero es felicitarte por la precisión del disparo. A la línea de flotación en varios de los temas que comentas. Por un lado está el cuestionable título del post. Es verdad, puedo justificar su falta de exactitud respecto a la descripción de contenido a través de la necesidad de hacer títulos cortos y fácilmente reconocibles por los buscadores. También podría hablar de que de manera intencionada, al hablar de “fotografío lencería” estoy anulando a la persona, lo que es un guiño al lector en referencia al tema de la cosificación de la mujer… Pero son solo mejores o peores excusas para el hecho evidente de que el título es mejorable. A partir de aquí, el resto de los puntos sobre los que me invitas a preguntarme son cuestiones sobre las que soy consciente que tengo mucho trabajo pendiente para poder responderlas.

      Pero creo que al final la respuesta a todas ellas está en la encrucijada de la que hablas y que tu misma vives. Esa es la encrucijada de la que yo quiero hablar en mis fotos.

      Quiero hablar de ese aparente camino encasillado que surge de poner encima de la mesa contradicciones de nuestra sociedad cargada de hipocresía. Usaré tus palabras como ejemplo.
      Por un lado te sentiste bien al verte en una sesión de boudoir. Pero por otro, decidiste no hacerlo más porque te sentiste objeto. Por otro, estamos todos de acuerdo que la sensualidad, erotismo o cómo queramos llamarlo es algo con lo que los espectadores conectan, que interesa y hasta se podría decir que vende. Añadiré un punto que no comentas, pero que también complementa éste cóctel que tiene que ver con el juicio que recibirá la modelo de ALGUNOS espectadores.Normalmente negativo que recibe la modelo y hará que se convierta en un objeto a su disposición. A partir de ese juicio, ya puedes ir colocando los adjetivos que consideres en función de si es espectador o espectadora. Vamos, la depuración mas clara del machismo histórico del que hablas.

      A partir de la conciencia de ésta situación intento articular mi discurso. Supongo que quiero hablar de la posibilidad, de la libertad de la mujer de sentirse sexy sin que por ello se convierta en un objeto. Quiero preguntarme porqué la sociedad nos habla de una mujer cada vez más libre y desinhibida, pero al mismo tiempo, si usa esa libertad y esa des inhibición se la considera disponible. Cuando oigo a modelos que hacen este tipo de fotografía la cantidad de taraos que les suertan barbarides, proposiciones de todo pelaje y color, me da asco. Se que con mis fotos no cambio nada, tal vez solo les alimento y les “alegro la vista”… pero tengo que intentar que alguno se pregunte lo que está viendo.
      No se si, aunque yo crea ver en mis fotos algo especial, solo son fotos de una chica semi-desnuda. Supongo que en mis fotos quiero ver la fuente y no el urinario de Duchamp ( http://es.wikipedia.org/wiki/La_Fuente_(Duchamp) )

Deja un comentario